Este blog foi criado para ampliar as discussões sobre Design da Informação (INFODESIGN), disciplina que leciono e assunto pelo qual sou apaixonada. É aberto a todos os interessados. Os alunos da Disciplina DESIGN DA INFORMAÇÃO I são autores convidados. Denise Eler
10 comentários:
negativos:
* primeira coisa....o gráfico está horrível...é muito monótono e da preguiça...
* a legenda deveria estar com a cor igual ta do lado do gráfico...
*o que é media de estrelas? (se você não lê o texto, talvez não consiga entender)
* o nome da jornalista está maior que a legenda da coluna e não precisava estar em negrito... afinal a matéria deve ser mais importante que ela.
*pra que > :-) ?
positivos:
* o texto apenas em uma coluna, com o gráfico ocupando maior parte da página, facilita a leitura e incentiva mais o leitor a querer lê-la.
* a colocação das universidades esta clara.
*ponto positivo para a tradução das siglas.
Pontos Negativos
-A legenda não apresenta cor, causando dúvidas na compreensão
-O gráfico poderia ser um pouquinho mais destacado
-A proporção da porcentagem está confusa
-O texto poderia ser melhor formatado
Pontos Positivos
-A idéia de usar a caneta foi genial
-A composição está limpa e clara
Positivos:
- Interessante a ideia de utilizar a carga das canetas para mostrar o gráfico de uma forma diferenciada e de acordo com o conceito da matéria;
- O texto da matéria é bem simples e objetivo, sem complicar nem 'encher linguiça'.
Negativos:
- Como ja foi dito, as legendas que não fazem uso das cores no começo, mas sim depois, quando expostos os pictogramas ao lado das canetas. Fica mais dificil de relacionar;
- O espaçamento entre as canetas podia ser maior, fica dificil de entender o que é aquilo. Quando estava na sala não tinha percebido que eram canetas.
- Um micro detalhe que me incomodou: na última posição o número "10" está em corpo menor que os outros. Parece que o designer ficou sem espaço e diminuiu para caber =)
concordo que o espaçamento das canetas podia ser maior! acho que isso que confundiu... agora que vi que são cargas de caneta! kkkkkkk
Visualmente ja é perceptível
um erro completamente banal,
*a varios tipos de legenda para
determinar um mesmo assunto;
Ex:nº de alunos é representado por
pictograma,pela cor vermelha, e pra piorar usam a carga da caneta.
Bastava a cor da carga da caneta para especificar o conteúdo a ser representado.
*os créditos não foram reunidos em um unico espaço, eles emolduram o infografico, estão localizados embaixo do info e no canto direito do mesmo;
*possui mais de 1 subtítulo:
"Dominio público
"Entre as dez melhores universi...
"A primeirona de todas...
*a organização das informações não
seguem um padrão(falta concisão); alguns dados numéricos estão dentro
das canetas outros fora..
Alunos: Fredericko Agno
Arlan
no item 2, os números ficam espremidos no canto, e 1 sai do padrão dos números em cima da 'carga' da caneta.
achei que isso quebrou a sequencia...
sobre as cores serem repetidas, tanto no icone, quanto no número, quanto na carga da caneta, acho que facilita, porque com as informações estão muito próximas e as cores ajudam bastante a diferenciar.
*alguém comentou sobre o pra que do ":-)" no final do texto.
acho que isso tem a ver coma emoção. deixa a matéria bem mais amigável (além de mostrar que está 'ligada' no mundo moderno, pois é um emoticon).
Negativos:
Os icones não são de facil causam duvida a respeito do seu significado.
Os icones da legenda deveriam ser coloridos
A informação de fonte esta mal localizada na pagina e com fonte grande, parecendo que é uma informação com conteudo da reportagem
Osnomes das universidades estão no lugar onde acho que deveria estar a fonte de pesquisa, assim é dificil entender que ela faz parte do info.
Positivos:
uso da caneta
escolha das cores
claresa
* Não possui uma unida certa de medida.
* A legenda poderia ter mais destaque.
* A legenda podia ter a cores que cada item possui nas canetas.
* deveria ter um espaço maior entre as canetas
e eu tambem não entendi o porque da carinha no final do texto!!!
Postar um comentário