INFORGRAFICO

Vejam a análise que Christian Marra fez deste infográfico. Bastante apropriada.

O infográfico elaborado pelo portal elpais.es sobre o acidente com o avião da TAM em Congonhas foi sem dúvida um dos melhores dentre os vários que pudemos observar sobre esse tema. Além de um grau de realismo acima da média, há vários elementos que tornam a compreensão do acidente extremamente mais fácil, como o ótimo desenho que mostra o funcionamento de uma turbina e dos reversores. Não à toa, numerosos portais de notícias (até mesmo dos grandes veículos) puseram um link para esse infográfico.

Contudo, sem atrever-me a criticar um trabalho de tão alto nível, a velocidade da Internet faz com que tais infográficos tenham que submeter-se a um contínuo processo de atualização informativa. Um dos méritos desse trabalho foi ter sido publicado nos dias imediatos após o acidente. Uma versão inicial foi posta no ar logo do dia seguinte (18/08). No dia 19, uma mais elaborada foi ao ar.

Contudo, é preciso ter em conta que os conteúdos informativos na web são extremamente dinâmicos. Quem observa hoje o infográfico, repara em algumas imprecisões informativas, conseqüência do avanço das investigações. Infográficos como esse - tal como qualquer informação na web - pedem uma contínua atualização. Alguns exemplos do que hoje está desatualizado:

- O infográfico fala que o avião pousou sob uma intensa chuva. Não é verdade. Na ocasião caía apenas uma fina garoa;

- Há um erro de digitação - a palavra “Conghonas” - que poderia ter sido corrigida;

- Também na animação fala-se que o avião pousou numa velocidade “muito acima do normal”, o que foi desmentido pelos dados da caixa-preta, que apontou um pouso a uma velocidade correta. Porém, ao invés de imediatamente frear, o avião ganhou aceleração;

- Ao final, fala-se em mais de 200 mortos. Até o presente (14/08) foram confirmadas 199 mortes.

Enfim, o trabalho é sem dúvida brilhante. Mas a realidade do jornalismo na Internet, que obriga a uma contínua atualização da informação, mostra como o trabalho do jornalista não acaba quando a informação vai ao ar. Ao contrário. Isso é apenas o começo. No jornalismo impresso, quando se “desce a página”, não há mais o que fazer. O jornalista pode ir para casa, seja lá como for sair a informação.

Na web isso não acontece. Quando uma reportagem vai ao ar, muitas vezes isso é apenas o começo. A precisão da informação pode ser incrementada. As reações dos internautas podem ser comentadas. O texto no ar é só o começo. Não o fim. E o mesmo se aplica aos infográficos.